對花對酒
We’re celebrating the fast adoption of chatGPT Work and all the incredible effort that went into it today. I’m feeling like a limit reset.
— Tibo (@thsottiaux) July 28, 2026
Hold on tight to your ultra and /fast and see you in a few hours when I’m back at the laptop!
又是被 Tibo 趕工的日子，於是：
課標整理完後，初高中全部教材線上化是最重的任務了就。兩個 AI 攜手問題還是不斷，排版，文字識別，互動機制，數據記錄⋯⋯ 最初想畢其功於一役，上線後各種錯誤；於是先確認數據層準確度，再考慮互動，前者⋯⋯還在持續：
榮譽文憑和這個初高教材，孰花孰酒？
不知道。
榮譽文憑項目是 Jul 10 就發布了第一版，昨天論壇有學生問：为什么查不到27的星图？
我回覆說：
確實有屆別問題，但問題來自這個文憑是高二評選高三發放，所以屆一直混淆著。亦即，26年的評選，實際選出的是27年畢業生。唯一可信的 id 是學號前兩位年份。
884 是各屆申請的文書，不是最終獲得者的數字。這個是做這個項目時有一念私心使然：獲取有名額，申請即該被記錄。
2016–2027 獲得者名录共 449 人，等我加個切換。
於是重新整理了一遍數據，將申請與最終獲取分開，可切換，這一輪後，數據層覆蓋與準確度已 99.55% 。
之所以 99.55% ，是因為 449 篇中有兩篇已不可見。
昨天發布新版時順便加入了書院獸。
論壇回覆中有 cuiboran 根據之前舊版網站數據做的詞雲：
這張圖明顯可見書院退場，學業居中。於是順便把詞雲用最新數據重做加入。
AI 看到的規律是：
文书叙事正在从“制度身份与职位”转向“项目、同伴和具体行动”，同时词汇越来越分散、个性化。
以下比较使用每届内部的关键词占比，而非原始次数；长期变化比较 2016–2019 与 2024–2027，两段均按届等权。
- “书院”从主角变成了共同背景
- “书院”占比从
11.36%降至5.76%，下降5.61个百分点。- 但它并未消失：2025–2027 获得者文书的覆盖率接近或达到
100%。也就是说，近年学生仍普遍以书院为生活背景，只是不再反复解释“我属于哪个书院”，而把篇幅让给实际经历。
- 制度和职位词显著退场
下降最明显的包括：
- 自治：
2.80% → 0.05%- 自治会：
2.51% → 0.03%- 主席：
1.03% → 0.05%- 团队：
1.63% → 0.47%尤其是 2023 届以后，“自治”“自治会”几乎突然消失。这可能既反映表达方式变化，也可能与组织名称、申请模板或材料来源变化有关，不能直接解释成自治制度衰落。
- “做了什么”取代“担任什么”
上升最明显的词是：
- 同学：
+1.57个百分点- 项目：
+1.49- 项目组：
+1.37- 比赛：
+1.08- 招新：
+0.94- 负责人：
+0.75转折点大致在 2020–2022：
- 2020 开始出现“设计／社会”；
- 2021 转向“项目／招新”；
- 2022 “项目组”成为最大上升词；
- 2023–2027 则进一步分化到足球、生物、英语、写作、设计等具体经历。
因此，新近文书更强调“和谁合作、完成了什么、承担了哪一段工作”，而不是单纯罗列职位。
- 学科证据越来越具体
近年明显增加的还有：
- 生物：
+0.93个百分点- 英语：
+0.90- 语文：
+0.80- 政治：
+0.78- 学科：
+0.75申请库中“绩点”和“成绩”的增长更明显。这说明文书从笼统的“学业优秀”，转向具体学科、课程、竞赛或研究证据。
- 文书同质化程度在下降
最终获得者文书中：
- Top 5 关键词合计占比：
24.6% → 19.2%- Top 10 关键词合计占比：
34.9% → 29.5%这比任何单个词的变化都值得关注：近年文书不再被少数共同标签支配，经历类型、学科方向和个人叙事明显更分散。
- 获得者与申请者的差别存在，但远没有想象中大
2024–2027 届中，获得者相对更高的是：
- 项目
+0.36个百分点- 负责人
+0.29- 组织
+0.22- 项目组
+0.20- 策划
+0.16申请库相对更高的是：
- 化学
+0.24- 绩点
+0.22- 成绩
+0.19- 志愿／实验／学分约
+0.12方向上可以概括为：申请文书偏“资格证明”，获得者文书略偏“行动、承担与组织”。但最大差异只有
0.36个百分点，绝不能据此建立“获奖关键词公式”。
- 书院差异比获奖／申请差异更鲜明
书院对比中出现了更明显的文化侧重，例如：
- 弘毅：竞赛、比赛
- 明德：竞赛、物理、数学
- 至善：研究、项目、设计
- 诚意：项目组、招新
- 熙敬：同学、议事会
- 格物：足球、音乐、戏剧、演出
这些差异普遍大于获得者／申请者之间的差异，说明书院文化可能比“是否最终获得”更能解释文书的关键词面貌。不过各书院获得者样本约 31–66 篇，只宜作方向性观察。
最值得给网站补充的两个指标是“长期趋势”和“文档覆盖率”：前者区分连续变化与单届偶然跳升，后者避免少数长文反复使用某个词而放大词云。
完整年度曲线、集中度和两种口径对比已整理在本回复附带的分析报告中。原始匿名聚合可核对：
。 词云数据
AI 看不到的，是 2019/2020 後自治就基本瀕死，自治一死，公民教育自然陪葬，而書院自然就只是背景概念了。
片玉詞寫為伊落淚，那就本文為祭稿，網址為焚香了：文憑網站。
此刻是 11:15，網站還沒更新完，但：
Back at the laptop. The usage limits have been reset for all paid users of Codex and ChatGPT Work. Weeeeeeeee. It's a good day! https://t.co/Li7De9EDHz
— Tibo (@thsottiaux) July 28, 2026