SUEN

考什麼,學什麼,考前複習個什麼?

在課標不能完全管住命題時,真題就是備考的唯一標準。

五三之所以無敵不是因為三年模擬,而還是因為五年真題。所以,高中三年語文,功利視角你的唯一尺度就是高考真題。也因此,期中期末,無論是本校命製抑或海淀統考,題目和分數,是否有價值有意義,都需要用真題去對標比較衡量。

說穿了,題目模擬得越近似高考真題就越有價值意義;反之,一道題目從類型到考點,完全和高考真題不近似不沾邊,就完全沒必要認真做,分數如何,也完全不說明什麼問題。這兩年,目力所及本校和海淀的題目,不少是這類沒價值沒意義的。

無論學生還是家長,為真題卷不寒磣,但既然卷,務必先找對點。你真拿著海淀或本校那些胡亂出的題目的在那糾結糟心分數,我只能說,這個,卷了個毛線。

真題不要和學生說,要留著到高三去做,這說法最近聽過不止一次;每次還是蠻想笑,笑點一是上個時代課改,預科部甩鍋高中部時,一個關鍵甩點就是高一高二考得不夠考題不熟;往事,還是隨煙,不提了;笑點二是,學術上渣也就罷了,視應試為一切時,得有多無知纔能給出真題去高三做這個說法。

這玩意高一入學起始課就該說清楚……

道理很簡單,任何一門課,起始課都應該先介紹清楚評價方案的對吧?那麼,高中三年語文是一門大課程,最終評價正是高考;那麼,評價是啥樣的,豈不正是起始課的核心。

理論灰灰,還是具體些吧。畢竟,寫本文也不是給那些人,而是給學生一個更清晰的視野和切實的建議。

我們現在課程的網站 https://chinese.bdfzer.com/ 有一個專門的考題真題標籤,給出了2015至2023年北京高考全部真題,14年和15年從題型看明顯是一個關鍵節點,所以,暫時只給到15年即可。

上一個語雀版本,給了自獨立命題2002年至今北京全部真題,但14年前數據主要是用來訓練GPT的,下週OpenAI商店開張: https://chat.openai.com/g/g-jn6Cmofno-gao-zhong-yu-wen-zhu-jiao

作為學生,你需要精做2023,細作22和21,做做20和19。

目的之一是熟悉考題框架:

其實細化起來,以文言文為例,四道選擇,連續幾年的題幹,譬如第一題,都是一直相同的表述:選出不正確的一項。而這四道題目,例行在分別依次考察實詞,虛詞,句意,文義的。這個,在進入高中語文文言文學習之前,豈不是應該心知肚明的嗎……

一個學生知道這點有什麼用嗎?有。別人在考場還在讀題幹時,你是在確認題幹而已。而期中期末命題者如果不據此規則命題,無疑就是胡來。有沒有胡來?一直有。

所以,我會和學生在課堂DIS日常題目,也會直接忽略那些無意義的講題;那些題目的分原本就是日常胡鬧,你拿不拿,對你高考,全沒意義。你猜,下周海淀高二期末,會不會還有胡鬧的題目?:)

或曰:日常所學所考是針對本學期教材,怎麼能全依高考題目模板?答曰:不功利學習是吧?那你考個鬼的試?除了考試不會別的評價了是吧……海淀,那您可真學術呢。

所以,還是,繼續具體;陰陽怪氣的嘴臉,即便高情商可以稱之為嬉笑怒罵,都一樣改變不了世界。一個在學教材,最終要面對高考,同時還要應對這種日常期中期末的學生,最佳複習策略,如下:

以教材為綱領,需要做兩件事:

以考題為綱,注意卡每道題的時間,以1分鐘對應1分即可。還沒有自己做過真題的,找個牆角反思去:)