身為上古枯骨，和書院相關類的問題，這幾年一概沒理過。但郵件這個標題了，都。

於是一次，公開，說清。

管理員這種東西，其實是人類所有系統的設計缺陷，說白了，你能想到的幾乎都可以做。直接改掉用戶密碼看郵件⋯⋯在操作層面上可以不可以，當然可以。

所以，設計一個把設計師自己隔離出來的系統，才是真正的系統，365是嗎？不是。

投票⋯⋯之所以要寫這篇，就是因為這個問題值得吧。第一層不是怎麼投而是允不允許不投票，我一直的答案是：允許。

不是所有人都要都想參與公共事務，一如有人就是所謂內向，沒什麼不好。逼迫這些人去投票，是設計的罪惡。

大國和大朝鮮的投票率為什麼是笑話，本質上就是因為這個。因此帶來的問題自然是，都不投怎麼辦？

但，這其實，這⋯⋯不就是當年做書院做所謂公民教育的目的嗎⋯⋯所以，這問題有標答嗎？向來冇。

可以通過學分等強制投票嗎？這個思路和有些國家通過罰款提高投票率一致，不是不可以，但以制度做教育，難免膚淺。

所以問題回到所謂第一性上，人們為什麼要或想投票？投了無意義，誰還想投？這問題，現在沒什麼意義了。

所以，打住在這裡。選擇什麼方式投？技術從來關鍵，但其實郵件內兩個本不是非此即彼。通過驗證碼一類方式保持票為實名前提下，投票人自然愈匿名愈好。

畢竟，我一直在說，失去匿名失去一切。