SUEN

以分規之，導師說

第二次就能有直接不來導師見面的導生，比去年最初好些。
有來了一看瞎聊沒意義問能不能走的，也更好些。
都知道打招呼，也都懂事的。

久遠的時代有次從十一學校回來，路上聊李希貴的設計中為什麼導師是可以不選的，是否有學生根本不需要導師，討論結果早忘了，但後來北大附中導師制顯然沒走到可以不選。

個人認同可以不選。
有需要的，就有不需要的。
一廂情願必須都有，並無道理。

Seiue 系統今年不知道抽風了還是以前也有但我沒遇到，這波導生“共16名成员，学生男女比例为 13 : 2”，系統完全沒考慮男女生，刘慈航要是還在，我一定罵他⋯⋯
明顯弱智化了。

系統底層考勤請假全面重構並移交給了 Lego 表單工作流引擎（extensionType: seiue.sams:absence），這不是系統進化嗎？
這 TM 不是進化，是把學生更當狗來栓而已。
技術一旦開始作惡，從來都是可以漫無邊際的。
當然，功能背後，從來都是人的要求。
不意外。

去年每週五要寫導生本週缺席啊，違規啊的表單，實在寫噁心了。今天第二次見這一波，已經有兩個被抓手機扣分的，為避免去年窘境與無意義，下午啟用兩個 Skills，把名下導生的缺席啊違規啊此後都控制在違規數字下，事情就解決了。
沒錯，技術是用來解開一些東西的。
不怕導生胡來嗎？
怕。
但我更怕他們太乖。
太乖了是長不大的，年齡變大從不意味著心智在長，可能只是變老。
十六七八歲的垂垂老者，這些年都沒少見。
此後，只怕更多起來。

所以，各位導生，閒聊，今天是，此後也是。
來，可以；不來，也可。

但我確實想提醒，你的這些時間，是否沒虛耗？
否的話，挺好。

是的話呢？
一樣沒問題，一個沒有虛耗光陰的高中生，不是瘋子，就是傻子。
有崖岸的生命追無涯的知，莊子說，有病吧。
現代教育體制不許人閒暇，不接受無聊，卻一直無視，人類太多創意和創造，是無聊中得來。
人從不是也不該活在雞血裡，苟延，殘喘。

手機？
不帶手機上學的你，用不了 ChatGPT 的你，功利視角如何解決每天學習難點？日後如何做學術？
不怕玩遊戲？
之前說過了，在真書院督導時代，另七個都要禁遊戲時我硬扛不能禁，此刻，你選我做導師，遊戲都不打嗎？都打不好嗎？
你學習如何能好？

Elon Musk 確實在故意胡亂解讀這論文，論文自身也很不穩當，但你是怎麼想象一個學生每天睜眼就看書，下課就吃飯，不考試就是在刷題的生活的？
這個節奏，還 TM 是人嗎？

不把人當人的教育，一日一日，真不知道，正在變成什麼玩意兒⋯⋯