SUEN

你文本了嗎?

這世界本沒有學科,人類為自己製造線索,所以製造出學科;語文學科作為線索之一,文本自身,就是一切。
原因很簡單,刪除文本,無物留存了就。

起始課問學生的問題,沒有語文會如何,上述是我自己答案。

在文本的意義上,本輪選必中加入習近平署名文章,顯然就是一個災難。
原因很簡單,從文本意義上,對學生語文習得,那篇什麼都不是。

但,還記得以上皆非,不以人蔽己嗎?你怎麼敢信我的說法呢?
所以,自己去讀讀看,自己做自己判斷,就好。

今天下午致知的一節單課後,兩個班各自兩節起始課都結束了就。
比較最初14/15/16班的乖孩子們,到上一屆的兩個三班,這兩個班,有肯搭話,有一眼可知渴求高分的,有求趕緊開始講課文的,有願意課間來聊天的⋯⋯2019年來這學校後第一年接手過兩個初二班,此刻⋯⋯頗有回歸感。

教完那一年初二後就到高二,教其他都單元化不再班級時代裡,最後兩個班級制的元培重點班。沒錯,北大附中當年拆班級制的第一年,元培的重點班是硬生生被留下沒能拆成的。這兩年元培,也算首尾呼應了倒。
那兩個班的學生比這兩天的兩個班,個人體感,依舊有點高二 vs 初二。 這還沒說到去國際部初創人文課時帶的那幾屆國際部高一,放到今天,那些學生心智上,已對接這兩年高三了,差不多。

昨天批的那些作業,也⋯⋯挺初二的。

這可以解釋為什麼大學開始高中化,因為高中一直在初中化⋯⋯

十幾年前如果新增國家領導人文章,課堂上,沒有學生會有反應,真沒有。
大家都有自己基礎的判斷。
此刻,是眾生喧嘩。

眾生無錯,學生就更是了。求學之路從來是今日昨日的自己不斷顛覆。

至於錯的是什麼,誰又會成為新的罪人?
天知地知。