墨子非儒下篇，藉晏子之口痛斥孔丘，連舉十三個不可不能，一言以蔽之就是：裝。

孔丘之齊見景公，景公說，欲封之以尼谿，以告晏子。晏子曰：「不可。夫儒浩居而自順者也，不可以教下；好樂而淫人，不可使親治；立命而怠事，不可使守職；宗喪循哀，不可使慈民；機服勉容，不可使導眾。孔丘盛容脩飾以蠱世，弦歌鼓舞以聚徒，繁登降之禮以示儀，務趨翔之節以觀眾，博學不可使議世，勞思不可以補民，絫壽不能盡其學，當年不能行其禮，積財不能贍其樂，繁飾邪術以營世君，盛為聲樂以淫遇民，其道不可以期世，其學不可以導眾。今君封之，以利齊俗，非所以導國先眾。」公曰：「善！」

裝多了，自己當然早就信了，於是一言法住萬世，一句頂替一萬句。
師者，所以傳道、授業、解惑也；這種話說多了，就一直沒人細問：道真的可以傳嗎？業是授出來的？是解惑即為師，還是必須師者來解惑？

自以為師多了，看到樓道學生拿個手機就得狠狠管認真舉報，敬業之極，美其名曰嚴格管理。學院表揚說，看，這才是好老師好導師的樣子！
家長，大多也如此心悅，報以誠服。
我相信，一定也有學生會覺得，這是真負責的好導師。

以上，都對。
只是，如果你認可如上且正在選導師，請不要選我。
我笨，不會這些，也不會找你家長，每週要上交學院填寫的學生違規約談也是 AI 寫的；太不負責。
你不找我，我可以一年不找你；每週見面，你沒話題，我肯定也冇。

所以，大家找該找的人，放過該放過的彼此。